|
艾滋病越来越成为全社会的公害,防治工作刻不容缓,类似郑州这样在各个娱乐场所展开全方位的防艾工作的城市会越来越多,安全套的使用成了防艾工作的重中之重,从理论上说,这样可以将由于不洁的性行为带来的病毒传染降低到最低程度。100%发放和使用安全套似乎对症下药,问题出在发放安全套之举带来的一系列的事实后果上,人们有理由相信以防艾的名义在非常地区发放安全套属于变相地承认打击卖淫嫖娼彻底失败,乱了社会的道德阵脚。 以防艾的名义,冠冕堂皇地给可能的非法性行为活动提供安全套,此举不是纵容也是示弱,完全打乱了社会本来对卖淫嫖娼应有的坚决打击的态度,而由于防艾的目的的“崇高性”,反而使这种对社会基本道德认同的决堤成了一种“壮举”。其为社会中潜藏的“繁荣娼盛”的低俗意识的抬头提供了一个丰富的想象空间。
为了磨平“打击”和“承认”的矛盾,有关部门特别强调,要求娱乐场所使用安全套并不会改变对卖淫嫖娼的打击力度。这里面存在一个逻辑上的悖论:要求使用安全套是因为承认存在卖淫嫖娼之实,那么使用安全套就发生了非法行为,是不是要来个以发(安全套)促打(卖淫嫖娼)呢?这样也就背离了防艾的初衷,是否会唤起娱乐场所经营者的配合兴趣也是问题。如果发安全套只是为了防艾,那么对于大量安全套使用的事实,有关部门该如何处置?如果睁一只眼闭一只眼,结果必然带来社会道德判断的混乱。
有个笑话说一个将军从战场上中箭回营,营中的郎中剪起杆落后要走人,将军急了说,箭头还在肉里呢!郎中说,我是外科医生,那个归内科医生负责。政府行为不分内科外科,以完成使命为己任,包括各部门的通力合作。打击卖淫嫖娼和防治艾滋病也应该是齐头并进、互不矛盾的。但是“100%发放和使用安全套”的举动让我们看到了那个外科郎中的身影,只知道用此法可以预防艾滋病,却不知道此法也会造成社会成员对政府价值导向的误解,这种误解产生的原发性社会肌理的癌变随时都会发生,其危害未必弱于艾滋病。 高 点
|