| 【站内搜索】 |
|
 |
| 【热点文章】 |
|
| 【推荐文章】 |
|
|
|
| 输血感染丙肝病毒 患者获赔６万 |
|
| 作者: 发布日期:2006-1-20 16:44:19 点击: |
明知丙肝病毒有“窗口期”并可使受血者感染，但血液中心宁愿准备补偿也不告知病家，并称血液符合国家标准。年仅四十的施女士因输血被感染丙肝，虽然获得血液中心６万元补偿款，但健康身体已不再回来。
十年前手术 埋丙肝隐患
１９９４年９月９日，施女士因宫外孕在华山医院动手术时被输血１２００毫升。术后，她开始感觉体弱无力，当时怀疑是手术伤身所致。可休息了一段时间后，丝毫没有恢复迹象，最终被迫辞职在家休养。去年６月，施女士被确诊患了病毒性慢性丙型肝炎。
对此，施女士认为，自己在手术前从未得过丙肝，术后也从未输过血，显然是在华山医院输血时感染丙肝病毒的。于是，她将华山医院和市血液中心告上法院，要求经济补偿并由华山医院承担今后治疗丙肝的费用。
被告无过错 那是谁之错
法庭上，华山医院认为，当时为抢救生命和治疗宫外孕，必须对施女士输血，且医院用血均来自市血液中心，故医院对此并无责任。
市血液中心则提出，自己提供的血液符合国家安全标准，因此无需承担责任。
据了解，丙肝病毒存在“窗口期”（６５～８０天），处于窗口期的病人具有传染性，但无法检测到其病原标志物。据此，法院认定，施女士感染丙肝病毒与此次输血有关，但并非血液中心过错。因此，判决血液中心需补偿施女士６万元，而华山医院不承担责任。另悉，血液中心不服判决，已于近日上诉。
医院无过错不难理解；血液中心提供的血液符合国家安全标准及有关规定。那么，错的又是谁呢？
［ 新闻延伸 ］
补偿出于人道主义援助
据市血液中心有关人士介绍，正是考虑到窗口期危险的不可避免性，上海从２０００年起设立了血液安全基金，给因输血感染丙肝的患者以每人６万元补偿。目前，该补偿仅限于丙肝感染者。
市血液管理办公室也强调，实施上述补偿措施并非由于上海血液管理存在问题，而是出于人道主义援助。由于丙肝有多种感染途径，故只有在上海市内输血、在规定年限内被确诊为丙肝、未使用过其他血液制品的患者才可获得补偿。
另外，由于考虑到输血感染病毒的巨大风险，目前保险公司大多无意填补这一“无底洞”。
|
上一篇文章：非法采供血造成艾滋病毒传染
下一篇文章：献血者指纹识别系统启用 |
|
|
