|
另外，部分指标界定不清晰，如“婚姻”、“爱情”等给人感觉较为模糊，似乎测量的是人们是否相信爱情婚姻，而不是人们重视与否。同样，个别指标表达不够准确，如国外相关调查中对“金钱”的表述更多用的是“财富”。
■ 专家评点
身体健康与家庭和睦无可比性
站在一个普通市民的角度，李教授称，他对诸如身体健康、家庭和睦排列在前能够接受和相信，认为这能够反映出普通市民的价值观。但他对几个地方有所怀疑，首先，李教授认为个人身体健康与家庭和睦没有孰轻孰重的问题，不能够进行比较，这两者不是相互排斥的。
人们没理由忽略爱情
对于“爱情”、“社会责任”排序较后，李教授表示这不一定与社会实际相符。因为在人们的生活中，诸如爱情、亲情等的情感性因素是一个很重要的方面，是对婚姻、家庭甚至事业的支撑。没理由人们这么重视家庭婚姻，反倒忽略爱情。
李教授指出，首先，在调查指标中没有对“婚姻”进行界定，调查的结果可以理解为人们重视的是婚姻外在形式，而不一定是婚姻的内涵。“爱情”这个指标也没有具体指明。当然，“爱情”排序较后可能是由于社会变化快，导致人们对爱情虽然渴望高，但实际中却缺乏信心。
其次，应该将“婚姻”和“爱情”放到婚恋观这一角度进行分析，或是将爱情、婚姻、家庭进行综合分析，或是把爱情放到追求类的指标中进行比较，如将个人的事业追求、爱情追求、生活追求等进行比较。
社会责任与身体健康难比较
李教授认为，“社会责任”是与个人“身体健康”等价值观不同类的一种观点或态度，将两者进行比较是不适宜的。另外，无论是婚姻爱情还是社会责任，都只能算是态度，是一种基本的倾向，具有可变性。而价值观是对一些观念、态度重视与否的看法，是相对稳定的。但这次调查中将一些不同类型的指标进行排序比较，使得调查结果存在差异，缺乏说服力。
2000年，中山大学广东发展研究院做了一项“广东省社会变迁调查”，其中在广州地区有400户家庭个案。在问到“您认为生活幸福的标准是”，人们认为最重要的是“家庭美满”，其次是“身体健康”和“事业成功”，再次重要的是“为社会做贡献”、“赚很多钱”等。
■ 我要发言
“没有爱情只有家庭和睦是自欺欺人”
“我从没觉得广州人缺乏社会责任感”
责任感与家庭幸福没有冲突
我从来也没有觉得广州人缺乏社会责任感。我们知道，广州是媒体之都。为什么全中国最好的报纸和杂志都在广州？不是说媒体从业者多厉害，重要的是广州提供了这样的土壤。
都说广州是商品经济最发达的城市，那么市场是什么？就是民意；消费者或者一个消费公民，他有充分的权利意识和选择权，而媒体作为公共空间的文化产品，是那些每天翻开报纸的人们决定着它的命运。为什么要读报纸？我读报纸，一部分原因就是为了知道市长在做什么，他和他的团队在做什么，当然和我个人的幸福息息相关。
社会责任是一个长期被误读的词语，从小的教育告诉我们，有社会责任感的人是如何崇高伟大，全是铁血悲歌的场面。这是在革命话语中的社会责任，那么和平年代，卑微个人需要去承担这样巨大的责任吗？社会责任返还到了日常经验之中，变得更加丰富和细小，这样平常的善就是生活，让生命看起来“有点鲜艳有点脏”，这是真实的、积极的而且是有效的。
责任的实现包括行动，也包括一种注意力的发生，就是我们说的关注度。为什么要关注？不是说我多么的大公无私，恰恰这是有私心的，这私心就是保持个人生命的尊严。尊严是在各种权利中体现的，比如迁徙、言论、选择甚至沉默的权利。如果有一个人突然被打死，我们会心痛，然后愤怒，那是因为所有人的生命权遭到了羞辱，物伤其类呀。这样的责任和你把自己的家装修得漂漂亮亮的道理是一样的，那这样的责任感和你的家庭幸福有什么冲突呢？
|
